【资料图】

【白酒板块午盘走弱 贵州茅台股价下滑0.82%】具体的是什么情况呢，跟随小编一起来看看！

8月18日，白酒板块午盘下滑，以2585.3元收盘，跌幅为1.06%。在板块带动下，出皇台酒业外，其他白酒个股股价均出现不同程度下滑。贵州茅台午盘以1813.05元/股收盘，跌幅为0.82%。迎驾贡酒午盘以68.97元/股收盘，跌幅为4.46%，领跌白酒股。五粮液午盘以164.3元/股收盘，跌幅为2.46%，跌幅位列白酒股第二。顺鑫农业午盘以26.5元/股收盘，跌幅为2.07%，跌幅位列白酒股第三。除此之外，皇台酒业午盘以18.89元/股收盘，涨幅为10.02%，领涨白酒股。

光大证券在研报中认为，从长期来看，白酒产业逻辑已不再是单纯的需求驱动，供给收缩才是核心矛盾。白酒行业有别于绝大多数其他行业的是，其吨价天花板较高甚至没有天花板。二季度以来投资者对于经济复苏的预期回落，引发了市场对于白酒需求端持续萎缩进而传导至报表端的担忧。结合当下的时间窗口、政策力度带来的上行力度、以及稳健的基本面预期所隐含的动态估值，看好现阶段白酒板块反弹的可持续性。

此前据天眼查App显示，茅台诉贵州茅台镇酒侵权获赔47万。

前几日，贵州茅台酒股份有限公司与贵州硕贵酒业有限公司、贵州国顺酒业有限公司、龙港市升一电子商务有限公司相关侵害商标权纠纷一审判决书公开。

文书显示，原告茅台公司诉称，被告升一公司未经许可，在网店内大量销售侵犯其涉案商标权及特有包装装潢的产品“贵州茅台镇”，该产品酒盒及酒瓶外观包装装潢主要特征与“贵州茅台酒”包装极为近似，使用了与原告注册商标极为相似的图形、英文、拼音、颜色组合及分布。被告硕贵公司、国顺公司系案涉侵权产品的生产商。

法院审理认为，被诉侵权标识与原告涉案商标在色彩搭配、构成元素、图标排列方式基本相同，仅部分图形及文字存在差异，构成近似，三被告相关行为均侵害了原告案涉注册商标专用权。被诉侵权贵州茅台镇酒和原告“贵州茅台酒”商品包装、装潢的颜色搭配、图标排列、文字排版，以及红丝带、麦穗等特色元素大致相同，易使公众混淆误认，构成不正当竞争。最终，法院判决被告国顺公司赔偿茅台公司经济损失45万元，硕贵公司在20万元范围内承担连带责任；两公司停止生产销售侵权商品，并刊登声明消除影响；被告升一公司赔偿茅台公司经济损失2万元。

以上就是关于【白酒板块午盘走弱 贵州茅台股价下滑0.82% 具体是什么情况?】相关内容！