“你考虑清楚了吗，是否愿意姨妈做你的监护人？”今年刚满16周岁的小陈坐在法庭证人席上，面对法官顾薛磊的提问，给出了肯定回答。

昨天（22日），长宁区法院公开审理一起遗嘱指定监护的特别程序案件。家住华阳路街道的小陈，母亲于今年初重病离世，其父亲罹患精神疾病被鉴定为限制民事行为能力人，从法律角度看，未成年人小陈面临监护缺失的窘境。

(资料图)

小陈母亲于弥留之际订立了一份“指定监护人遗嘱”，希望将儿子托付给姐姐监护。这份文件的法律效应如何认定？小陈今后生活来源如何保障？在前期多次走访和协商基础上，以及充分尊重各方当事人意愿的原则下，长宁区法院当庭判决由小陈姨妈担任监护人，居委会指导、帮助和监督监护人依法履责，长宁公证处作为第三方代管小陈和其父亲的财产。

长宁区法院未成年人与家事案件综合审判庭庭长顾薛磊介绍说，本案不仅是自《民法典》颁布施行以来上海首例遗嘱监护案，也在全国首次在判决书中适用《未成年人保护法》第四十三条规定，将居委会对于监护人的监督监护责任落到实处，“真正地唤醒了这一‘沉睡法条’”。

首份指定监护人遗嘱

《民法典》第二十九条规定：被监护人的父母担任监护人的，可以通过遗嘱指定监护人。

短短一句话，成为小陈母亲弥留之际的光亮。

庭审上，多名证人和当事人交叉回忆，勾勒出订立指定监护人遗嘱时的场景。当时，小陈母亲在家中躺椅上，由其口述，居委会社工徐俊代笔，小陈母亲的朋友从旁见证，纸上写道：“本人去世后，由本人的姐姐徐某担任陈某某监护人。”

徐俊回忆：“小陈母亲说话断断续续，但神志很清楚。”随后众人分别在文件上签字。几日后，小陈母亲离世，意味着这份一式三份的指定监护人遗嘱要从纸面走入现实，对小陈产生实际的保护作用。

遗嘱中提到的姐姐徐阿姨，自妹妹确诊重疾起，就多次来沪照顾妹妹和外甥，尽管她的生活也拮据，也有一家老小要照顾。与此同时，小陈父亲因为患有双相情感障碍，常年在精神卫生中心住院治疗，经司法鉴定为限制民事行为能力人。

“街道、居委会为小陈一家申请了法律援助。”顾薛磊回忆，今年4月法院从街道的儿童保护专员了解了该案情况，立即回复可通过司法力量为小陈一家解决困难。

申请立案、走访调查、组织开庭……很快，这场特别程序案件赶在暑假结束前开庭。庭上，就指定监护人遗嘱真实性，徐阿姨监护能力，小陈父亲及小陈本人意愿，以及母亲遗留财产管理问题，进行了多轮举证、发言和辩论。

徐阿姨的监护能力，一度成为庭审焦点。

唤醒沉睡的法条

来上海之前，徐阿姨是一个地地道道的农民，家里只有3亩地，丈夫身体不好需要照顾，女儿生了孩子也需要照顾，养老金几乎是她唯一的收入来源。

如何保障一老一小的生活，居委会工作人员当庭作出回应：“目前已通过街道和区妇联为小陈申请困境儿童补助及助学金，居委会平时也会积极为其提供帮困补助。”按照继承相关规定，小陈母亲留下的存款，属于小陈及父亲共有，徐阿姨表示同意对上述财产进行“提存”保管。今后，徐阿姨和小陈如需使用大额资金，可向居委会申请，居委会审核无误后，再由公证处发放钱款。

为保护被监护人的利益，还需要有人对徐阿姨进行指导、帮助和监督。顾薛磊说，在前期走访中，居委会表示愿意的同时也提出了困惑：尽管非常愿意帮助小陈一家人，但是相关的法律依据是什么？自身的权利义务也不够明晰。

顾薛磊介绍说，新修订的《未成年人保护法》有明确规定，居委会、村委会应当指导、帮助和监督未成年人的父母或者其他监护人依法履行监护职责。“它被许多法律专家称为‘沉睡的法条’，因为尚未被真正在判决中被适用过，各方多次呼吁要落到实处。”

上述种种困阻，在各方争取和不断完善后得以解决，呈现于4条判决之中：小陈父亲监护人资格终止，徐阿姨成为小陈监护人，居委会在徐阿姨担任监护人期间有指导帮助和监督的职责，长宁公证处将对所涉财产进行监管。