引言：

半导体业是全球科技界的重要行业之一，近年来备受关注。ASML高管在发声后，清华教授摊牌，引起了社会各界的关注和讨论。本文对此事件进行深入的分析和探讨，阐述了全球化和自主化之间的关系以及中国半导体自主化的难度。文章结论认为应该坚持全球化策略，开放大门，保持全球的供应链合作。

ASML的光刻机禁令下，为何仍坚定在大陆市场上

(相关资料图)

ASML作为半导体产业中不可缺少的光刻机制造商之一，当美国政府发布光刻机禁令时，被迫停止向中国市场提供一些先进的光刻机。针对此事，ASML高管表示虽然脱钩中国半导体具备可能性，但这代价相当昂贵且困难。

在面对美国政府对光刻机禁令时，ASML仍然坚定不移地选择留在中国市场上，这是因为，虽然EUV光刻机无法出货，但ASML在中国市场上依旧有很大的空间。只要ASML能够充分发挥所长，如稳定性、产品的售后服务体系等，ASML的市场价值无法估量。此外，若ASML选择远离中国市场，那么将会失去很大的市场份额。

据数据显示，中国大陆目前是ASML的最大客户之一，其市场贡献度超过了50%。ASML在大陆市场上拥有更大的空间和市场份额，这是ASML做决策时所必须要考虑和权衡的因素。

中国半导体无法自主化？

清华教授近日表示，虽然中国半导体价值有所提高，但仍未达到2025年达到70%自主化的目标。此外，全球半导体内的企业还没有谁说自己的国家能够和其他国家半导体供应链“脱钩”。

从数据上来看，中国半导体市场从2013年的13%提升到去年的41.4%，虽然进展不错，但仍远未达到2025年达到70%自主化的目标。中国本土投资者占据的增长率仅仅为14.7%。这一方面揭示出中国半导体自主化的鸿沟仍有待填补，另一方面也表明中国半导体市场还是受到了国外企业的支配。

从全球的角度来看，半导体供应链是全球化网络中的一个重要部分。没有哪个国家可以完全自主化，企业自主化是很重要的，但是过分的自主化不利于全球的发展。无论是中国半导体市场还是其他国家的半导体市场，都需要吸纳全球的技术和资金，才能做到更好的发展。所以，在未来中国半导体市场发展的道路上，需要在保证自主化的同时，实现全球化和自主化的统一。

全球化还是自主化？

全球化和自主化是刚刚提到的两条道路，那么，如何在两者之间寻找平衡，进行选择呢？对于这个问题，笔者给出以下一些建议：

1、保持全球化策略

不仅中国，全球的半导体市场都需要一定的开放和竞争。全球化将积极地促进经济发展和创新，保证全球的供应链合作，吸引外资进入。这对于提高一个国家半导体的发展非常重要。

2、增加本土投资让自主化逐步实现

从长远来看，自主化的发展是势所必行的。在吸引外资的同时，鼓励本土半导体企业加大研发、扩大投资，逐步实现自主化，减少对外界的依赖，充分利用本土优势。

3、开放合作

要让全球半导体供应链形成合作联盟，各企业均可在此基础上，保留自己的技术和竞争优势。在国际合作中，中国半导体企业可以去看看先进的技术，吸取经验和想法，并加以改进和完善。

总结：

本文从ASML高管和清华教授的观点出发，探讨了中国半导体无法自主化的现状，以及全球化和自主化的道路选择。全球化是半导体企业发展的必要趋势，同样自主化也是刚需。综合而言，应该坚持全球化策略，开放大门，保持全球的供应链合作。同时，也要增加本地投资，让自主化逐步实现。